作者為國家政策研究基金會高級助理研究員俗話說個性決定命運，蔡英文與吳音寧在行事作風、人格特質有著驚人的相似，吳音寧唯一強過蔡英文的地方，就是發表下台宣言時，不用看稿。儘管吳音寧說絕對不向強勢的謊言低頭，但最後還是被民進黨主動「下架」了。吳音寧是民進黨全面執政下的特殊產物，同時也是民進黨胡亂執政的縮影，今日的吳音寧，恐怕是未來的蔡英文，如果蔡英文沒有將這點警惕在心，未來也難保被民進黨主動「下架」的命運。畢竟蔡英文可以倒，但民進黨不能倒，為了民進黨政權的延續，犧牲蔡英文一個人，總比全黨都掛掉都好，某種程度上來講，也是「蔡英文一人救全黨」的另類典範。人生短短幾個秋，民進黨「不輸」不罷休。民進黨是很現實的政黨，贏的時候理都不會理你，只有在輸到痛時，才會突然清醒過來關心民意的趨向。蔡英文在11月24日敗選當天，雖然第一時間辭去民進黨主席，但卻說「我要告訴民進黨的所有同志還有支持者，對的事，我們還是要繼續做」，直到這一刻蔡英文還認為自己是對的。然而，就在賴清德、陳菊在這一夜同時請辭時，蔡英文才知道事情大條了，如果同時失去賴清德、陳菊的支持，蔡英文的權力等同提早崩盤，再無回復的可能性，於是乎，蔡英文使出混身解數，穩住賴清德、陳菊兩人，讓兩人接受慰留，同時下詔罪己，表明「真正需要改變的人是我自己，菊姐跟賴院長不是戀棧權位的人」。當然，這還遠遠不夠，出於權力基礎可能瞬間崩壞的恐懼，蔡英文還親自打電話給六都市長當選人致意，並同時啟動南下傾聽之旅，第一站就選擇到高雄傾聽民意。緊接著蔡英文發表「給黨員的一封信」，信中再度提及最該改變的人是她自己，同時她要為民進黨的敗選負起全責，但蔡英文真的認為自己錯了嗎？我們可以檢視一下蔡英文在這封信透露的幾個訊息︰第一，蔡英文說「改革沒有錯…我們走在正確的道路上，但是過去改革的過程中，累積下來人民對執政者的不滿，確實在這一次衝擊了我們選舉的表現」。第二，「在我們推動改革的同時，我們沒有給予受影響的人足夠的撫慰…對於跟不上轉型速度的弱勢者，沒有提供足夠的關懷和協助。」蔡英文從頭到尾顯然認為自己是對的，改革的方向也是正確的，只是改革的過程溝通不足，並且對被改革的弱勢者協助不夠。但是，蔡英文真的是對的嗎？如果改革的方向從一開始就是錯的呢？看看這次通過的七項公投案，包括國民黨所提出的反空污、反核食、反深澳電廠公投；下一代幸福聯盟提出的愛家三公投；以核養綠的公投案，每項公投案至少都獲得將近600萬選民的支持，而這些公投案與民進黨的價值主張完全相反，怎麼蔡英文還無感到認為自己是對的？民進黨的改革方向是正確的？其實人民對民進黨敗選後內部的宮鬥戲並沒有太大的興趣，當蔡英文、賴清德、陳菊三人全部留任時，民進黨所謂的敗選檢討與改革早就戛然而止，剩下的找來蔡英文的自己人蘇嘉全當民進黨主席，只是過過水，演戲給大家看，其實民進黨的整個權力結構並未改變。從選後的發言和表現來看，現在民進黨上下真正進入狀況的，只有鄭文燦和陳其邁兩人，其他的人還在集體迷航，不是搞不清楚方向，就是還在為自己殘餘的權力在奮鬥。蔡英文在選後不斷對外訴說真正需要改變的人是她自己，但一個始終認為自己是對的人，這個改變是要從哪裡開始？更多論壇文章 我在「中共中央第二黨校」上的一堂歷史課 上帝凍結了這隻黨產魔鬼 這一個黨還是民進黨嗎？ 台灣過去曾經有「當選」無效的前例嗎？ 吳音寧來了又走了 民進黨再次劃錯重點相關新聞影音 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
留言列表
